Все ли наркотики действительно легальны в штате Вашингтон? Как купить марихуану в этом штате?

Все ли наркотики действительно легальны в штате Вашингтон? Как купить марихуану в этом штате?

В четверг, 25 февраля, неожиданным решением Верховный суд штата Вашингтон отменил основной закон штата о преступном хранении наркотиков. Рассматриваемый закон, RCW 69.50.4013, квалифицирует простое хранение контролируемого вещества как уголовное преступление, наказуемое тюремным заключением сроком до пяти лет - даже без доказательств того, что человек сознательно владел наркотиком.

Во вчерашнем постановлении большинство судей пришли к выводу, что закон «превышает полномочия полиции государства» и является неконституционным. Реакция на постановление была молниносной. Через несколько часов управление полиции Сиэтла объявило, что его сотрудники больше не будут арестовывать людей исключительно за хранение наркотиков, так как это противоречит закону. Вашингтонская ассоциация шерифов и начальников полиции разослала консультативное сообщение, в котором говорилось, что «с этого момента сотрудники правоохранительных органов Вашингтона больше не имеют права проводить уголовное расследование, производить арест, запрашивать ордер на обыск или предпринимать какие-либо другие действия из-за простого хранения подконтрольных веществ ».

Все ли наркотики теперь легальны в штате Вашингтон?

Кажется, что да, по крайней мере, прямо сейчас. У вас есть вопросы. У нас есть ответы. Вот ответы на самые важные из них, и которые появились вследствии принятия вчерашнего постановления. Примечание: не следует рассматривать эту статью как профессиональную юридическую консультацию.

Могу ли я купить семена конопли и вырастить любое большое количество шишек, за которое не будет никакого наказания. Да, теперь вы можете кинутся «Во все тяжкие» и не за что не переживать?

Притормози радоваться и правильно пойми. Решение суда применяется только к простому хранению, а не к продаже, распространению, преступному сговору или любой другой деятельности, которая может создать человеку проблемы с законом, когда речь заходит о незаконных наркотических веществах. Если полицейский обнаружит, что вы готовите метамфетамин, вы будете арестованы и привлечены к ответственности.

Итак, серьезно: меня нельзя арестовать за хранение наркотиков?

Копы могут арестовать вас за что угодно, и любой, кто участвовал в прошлом году в акции протеста, может вам это подтвердить. Но в штате Вашингтон сотрудники правоохранительных органов приостановили все аресты за хранение наркотиков на основании постановления Верховного суда штата. Это похоже на закон штата Орегон о декриминализации наркотиков?

Не совсем. Но это действительно дает законодательному собранию штата уникальную возможность ввести декриминализацию наркотиков в стиле Орегона до того, как граждане сделают это сами через общегосударственную избирательную инициативу. В прошлом году ACLU Вашингтона выступал за предложенную инициативу по борьбе с наркотиками, но ее усилия не увенчались успехом из-за ограничений на сбор подписей вызванных пандемией. Тешия Найду, глава юридического отдела Альянса по наркополитике, отметила, что законодатели Олимпии уже серьезно рассматривают законопроект о запрещении уголовных преступлений в масштабах штата:

Это решение идеально вписывается в законопроект о декриминализации наркотиков, проходящий через законодательный орган, и который уже одобрен комитетом. Мы призываем законодателей незамедлительно рассмотреть этот законопроект и те преимущества, которые он принесет, в том числе расширение услуг в области здравоохранения, амнистии - вместо пагубных уголовных наказаний прошлого, которые привели к крайнему расовому неравенству, рекордным передозировкам наркотиков и разрушения бесчисленного количества жизней.

Будут ли освобождены люди, заключенные в тюрьму за простое хранение наркотиков?

Теоретически каждый, кто находится в заключении за деятельность, которая больше не является преступлением, должен быть немедленно освобожден. Так происходит с легализацией каннабиса? Конечно нет. Тем не менее, каждый, кто в настоящее время находится в заключении за простое хранение наркотиков в штате Вашингтон, должен немедленно связаться с адвокатом и получить помощь. Я понимаю, что многие заключенные могут не иметь средств нанять адвоката; так что будьте особенно внимательны, чтобы как можно быстрее узнать, какие местные группы юридической помощи приступят к работе по этому вопросу.

Это постоянное изменение закона?

В жизни нет ничего постоянного. Постановление суда разослало бумагу в Олимпию, где законодатели штата изо всех сил пытаются придумать, как отреагировать. Неясно, могут ли законодатели создать или создадут правовую норму над той частью первоначального закона, которую судьи сочли неконституционной, или они полностью перепишут закон, оставят постановление в силе или позволят закону отменить её, воспользуются этим случаем, как возможностью полностью переосмыслить законы о незаконном хранении наркотиков.

Законодательный патч вернет людей в тюрьму?

Только те, кто нарушат закон после того, как новая юридическая норма будет принята Законодательным собранием, могут быть арестованы и привлечены к ответственности. Те, кто освобожден или те, чьи дела будут закрыты из-за вчерашнего постановления Верховного суда штата, не могут быть повторно арестованы и заключены в тюрьму за совершенное в прошлом преступление. Естественно, если новый закон будет принят.

Как появилось это решение?

Решение было вынесено на основании дела 2016 года в Спокане. В том же году полиция получила ордер на обыск для поиска доказательств об угоне автомобилей. При исполнении этого ордера они арестовали трех человек, в том числе женщину по имени Шеннон Блейк. Официальные лица утверждают, что во время обыска в кармане джинс Блейк был обнаружен небольшой пакетик с метамфетамином. Соответственно ей было предъявлено обвинение в хранении наркотиков.

Во время суда Блейк утверждала, что не знала, что у нее был метамфетамин. Она сказала, что подруга купила джинсы с рук и подарила ей за два дня до ареста. Она сказала, что никогда не употребляла метамфетамин и не знала, о наркотиках у нее в кармане. (Так случилось, что ранее на этой неделе газета Seattle Times опубликовала историю о женщине, которая купила набор для вязания крючком в местном магазине Goodwill и обнаружила внутри упаковку кокаина. Так что эта защита не так надумана, как может показаться.) На момент написания закона штата Вашингтон сознательное намерение Блейк обладать метамфетамином не имело значения. Она была в руках правосудия, ее привлекли к уголовной ответственности и посадили в тюрьму.

Перенесемся на пять лет судебных апелляций. «Основное ограничение, о котором идет речь, - постановило большинство судей в четверг, - заключается в том, что надлежащая правовая защита «обычно запрещает законодательным органам штата наказывать за пассивное поведение без каких-либо преступных намерений как за серьезное преступление».

Заключение: суд постановил, что «применение суровых наказаний в виде: осуждения за тяжкое преступление, длительного тюремного заключения, стигмы и многих других побочных последствий, которые сопровождают каждое осуждение за совершенно невиновное и пассивное поведение - хранение наркотиков - выходит за рамки полномочий законодательного органа».